Nam sinh bị bạn đánh, một mắt có nguy cơ bị hỏng: Gia đình thủ phạm trách “ai cần cậu can thiệp?”

Vào tháng 6 năm 2024, Tòa án Nhân dân quận Tĩnh An (Thượng Hải) đã ra phán quyết về vụ án một học sinh bị thương khi ngăn chặn bạo lực học đường.

Tổn thương mắt vì nó khiến bạn không thể chiến đấu

Sự việc xảy ra vào tháng 4/2021, ba học sinh lớp 8 Tiểu Hào, Tiểu Long và Tiêu Minh học cùng trường cấp 3 đã xảy ra mâu thuẫn dẫn đến đánh nhau. Tiêu Long hất Tiêu Minh xuống đất rồi ngồi lên cổ liên tục đấm bạn mình. Tiêu Hào khi đi ngang qua nhìn thấy sự việc liền định tìm thầy đến can thiệp. Tuy nhiên, vì giáo viên chủ nhiệm không có mặt ở phòng nghỉ gần đó nên Tiểu Hào đã ra tay ngăn cản Tiểu Long. Đột nhiên, Tiểu Long quay lại và đấm thẳng vào một mắt của Tiểu Hạo.

Nhà trường lập tức đưa Tiểu Hảo đi bệnh viện. Ông được chẩn đoán mắc bệnh tăng nhãn áp thứ phát và giãn đồng tử. Sau khi được cơ quan chuyên môn giám định, Tiêu Hào được xác định bị tổn thương một mắt, dẫn đến khuyết tật cấp độ 10. Mẹ Tiểu Long ban đầu ứng trước hơn 10.000 nhân dân tệ (khoảng 35 triệu đồng) để trang trải chi phí. phí điều trị nhưng sau đó không được hỗ trợ gì thêm. Trong khi đó, chi phí y tế của Tiêu Hảo đã lên tới hơn 30.000 NDT (khoảng 104 triệu đồng). Tiểu Hào cũng phải đối mặt với nguy cơ bị tổn thương mắt không thể hồi phục, giảm thị lực và sẽ phải điều trị định kỳ trong thời gian tới.

Hình minh họa. Ảnh: Sohu

Đổ lỗi cho nạn nhân

Bức xúc trước tình huống này, gia đình Tiểu Hào đã đâm đơn kiện Tiểu Long, bố mẹ Tiểu Long và nhà trường ra tòa, yêu cầu bồi thường tổng số tiền hơn 210.000 NDT (khoảng 732 triệu đồng) cho những thiệt hại đã gây ra. phải chịu. Gia đình nạn nhân cho rằng Tiểu Long và bố mẹ em phải chịu trách nhiệm chính, nhà trường cũng có một phần trách nhiệm vì không hoàn thành nhiệm vụ giáo dục, quản lý học sinh.

Bị cáo cho rằng Tiểu Hào mới 15 tuổi, khi gặp sự cố bất ngờ nên nhờ đến sự giúp đỡ của cô giáo. Hơn nữa, phòng giáo viên cũng ở gần đó nên Tiêu Hào không nên tùy tiện can thiệp vào cuộc ẩu đả. Vì vậy, Tiêu Hào cũng có lỗi và phải chịu 40% trách nhiệm. Họ cho rằng nhà trường phải chịu 30% trách nhiệm, trong khi Tiểu Long và bố mẹ cậu chỉ nên chịu 20% đến 30% trách nhiệm.

Nhà trường cho rằng họ không chịu trách nhiệm vì người trực tiếp gây ra thương tích cho Tiểu Hào là Tiểu Long chứ không phải nhà trường. Khi sự việc xảy ra, các thầy cô đã lập tức đưa Tiểu Hào đi bệnh viện nên không có lỗi trong việc xử lý tình huống.

Kết luận của tòa án

Tòa án sau khi xem xét các chứng cứ bao gồm lời khai của các bên liên quan và đoạn video ghi lại vụ việc đã kết luận hành vi gây thương tích của Tiểu Long là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến vụ việc. Vào thời điểm xảy ra vụ việc, Tiểu Long đang là học sinh lớp 8, lẽ ra đã có khả năng phân biệt đúng sai và kiềm chế được cảm xúc của mình. Tuy nhiên, anh ta đã đánh các bạn cùng lớp trong giờ ra chơi và tấn công những người cố gắng ngăn cản mình, hành động bốc đồng mà không lường trước được hậu quả. Vì vậy, Tiểu Long và gia đình phải chịu trách nhiệm chính trong vụ việc này.

Hành động ngăn chặn bạo lực học đường của Tiêu Hảo không chỉ vô tội mà còn đáng được khen ngợi. Việc Tiểu Long đánh bạn trong giờ ra chơi mà không có giáo viên nào phát hiện và can thiệp cho thấy nhà trường thiếu công tác quản lý học sinh. Vì vậy, nhà trường cũng phải chịu một phần trách nhiệm trong vụ việc này.

Căn cứ vào mức độ lỗi của các bên, nguyên nhân gây thương tích và tình hình thực tế của vụ án, Tòa án quyết định Tiểu Long và bố mẹ cháu phải chịu 70% trách nhiệm bồi thường, trường THPT phải chịu 30% và 30% còn lại. lại. Sau khi trừ số tiền tạm ứng, Tiểu Long và bố mẹ phải bồi thường cho Tiểu Hảo hơn 120.000 nhân dân tệ (khoảng 418 triệu đồng), nhà trường phải bồi thường 60.000 nhân dân tệ (khoảng 209 triệu đồng).

Thẩm phán Lưu Sa, người phụ trách vụ án này, nhận xét phần lớn trẻ vị thành niên còn non nớt về tâm lý và nhận thức, dễ bị kích động, mất kiểm soát. Vì vậy, khi xung đột nảy sinh, họ có thể dùng bạo lực để giải quyết vấn đề. Tuy nhiên, nếu người chưa thành niên xâm phạm các quyền về tính mạng, sức khỏe, thân thể, danh dự, nhân phẩm… của người khác thì người giám hộ phải chịu trách nhiệm dân sự. Trong trường hợp nghiêm trọng, bản thân người chưa thành niên cũng có thể phải đối mặt với các hình phạt hình sự hoặc hành chính.

Bảo vệ an toàn trường học cần sự nỗ lực chung của toàn xã hội. Nhà trường cần thiết lập cơ chế phòng chống bạo lực học đường, thường xuyên tổ chức các hoạt động giáo dục pháp luật, tăng cường quản lý, giáo dục học sinh, ngăn chặn kịp thời các hành vi gây hấn, đánh nhau. Cha mẹ cần hướng dẫn con cách cư xử đúng mực với bạn bè, bình tĩnh khi nảy sinh mâu thuẫn, giúp con hình thành ý thức tuân thủ nội quy, không trở thành thủ phạm bạo lực và có dũng khí nói không với người khác. bạo lực học đường.

(Theo QQ)