Thấy ‘chất lỏng lạ’ trên người sau phẫu thuật, cô gái kiện bác sĩ: Sự thật phơi bày qua camera an ninh

Sự cố gây sốc tại Bệnh viện Quảng Tây

Vào ngày 23 tháng 11 năm 2017, cô Mac ở Quảng Tây đang xem TV với bạn trai khi cô đột nhiên bị đau bụng dữ dội. Cô nhợt nhạt, mồ hôi lạnh và cuộn tròn trên ghế sofa. Bạn trai của cô Mac, ông Li, đã hoảng loạn và gọi taxi để đưa cô đến bệnh viện gần nhất. Đó là Bệnh viện Trung tâm Thành phố.

Tại phòng cấp cứu, bác sĩ Truc nhanh chóng chẩn đoán cô bị viêm ruột thừa cấp tính. May mắn thay, tình trạng này không quá quan trọng, nhưng bác sĩ khuyến nghị rằng phẫu thuật phụ lục nội soi ngay lập tức để tránh các biến chứng. Sau khi bình tĩnh lại, người phụ nữ được trao đổi cẩn thận với bác sĩ phẫu thuật Truong và một bác sĩ gây tê lương về kế hoạch, rủi ro và chi tiết của cuộc phẫu thuật. Cuối cùng, cô quyết định hoạt động với phương pháp gây mê toàn thân.

type=”photo” style=”max-width:100%;” loading=”lazy”/>

Bà Mac quyết định hoạt động với phương pháp gây mê toàn thân. (Ảnh: Sohu)

Trong phòng điều hành, mọi thứ đã sẵn sàng. Trong ánh sáng phẫu thuật, bác sĩ phẫu thuật tập trung cao độ, điều khiển chính xác từng thiết bị. Các trợ lý cũng tập trung vào việc hỗ trợ cầm máu và đưa ra các dụng cụ. Bác sĩ gây mê theo dõi chặt chẽ các chỉ số sinh tồn của bệnh nhân. Cuộc phẫu thuật diễn ra suôn sẻ trong một giờ.

Tất cả nhân viên y tế đều đeo và đeo cùng một mặt nạ, nhưng ngày hôm đó bác sĩ gây mê đội một chiếc mũ màu khác nhau.

Gây sốc và cáo buộc sự thật từ camera an ninh

Khi thuốc mê kết thúc, Dr. Cô phát hiện ra “chất lỏng lạ” trên ngực. Nỗi sợ hãi và nghi ngờ về sự trỗi dậy, cô sợ rằng mình bị lạm dụng trong khi bất tỉnh. Ngay lập tức, cô hỏi các nhân viên y tế, yêu cầu bệnh viện giải thích.

Bệnh viện nhanh chóng gửi mọi người để nói chuyện với bệnh nhân. Trước các cáo buộc, bác sĩ phẫu thuật cho biết ông không biết gì về vụ việc. Bệnh viện yêu cầu bác sĩ Luong đến đối đầu. Nhưng Tiến sĩ Luong kiên quyết phủ nhận rằng ông không chấp nhận tranh chấp một cách riêng tư.

Các bác sĩ giải thích rằng “chất lỏng lạ” rất có thể là dung dịch sát trùng còn lại trong quá trình phẫu thuật, đây là một hiện tượng bình thường. Họ cũng giải thích chi tiết về việc sử dụng các giải pháp sát trùng trong quá trình phẫu thuật và tầm quan trọng của nó.

type=”photo” style=”max-width:100%;” loading=”lazy”/>

Sau khi thức dậy, cô Mac phát hiện ra rằng có một “chất lỏng kỳ lạ” trên ngực, vì vậy cô đã hỏi nhân viên y tế, yêu cầu bệnh viện giải thích. (Ảnh: Sohu)

Tuy nhiên, người phụ nữ đã không chấp nhận lời giải thích này. Cô tin rằng cô đã được đối xử bất công và quyết định báo cáo với cảnh sát, và yêu cầu bệnh viện phải trả thiệt hại tinh thần và xin lỗi công khai.

Cảnh sát bước vào, nhanh chóng trích xuất các camera an ninh trong phòng điều hành. Hình ảnh cho thấy 5 nhân viên y tế làm việc nghiêm túc, trong quá trình đúng. Bác sĩ phẫu thuật tập trung vào thao tác, trợ lý phối hợp trơn tru và bác sĩ gây mê theo dõi chặt chẽ các chỉ số. Không có dấu hiệu vi phạm hoặc hành vi sai trái.

Phán quyết của tòa án

Đồng thời, cảnh sát đã gửi mô hình “chất lỏng kỳ lạ” cho cơ quan kiểm tra. Kết quả cho thấy đó là một hỗn hợp các giải pháp sát trùng y tế và nước muối sinh lý, hoàn toàn phù hợp cho thủ tục phẫu thuật. Và họ đã không tìm thấy tinh dịch trong dịch tiết âm đạo của cô Mac.

Tuy nhiên, người phụ nữ vẫn không tin, nói rằng bệnh viện đã chỉnh sửa video. Cô kiên quyết kiện bệnh viện ra tòa.

type=”photo” style=”max-width:100%;” loading=”lazy”/>

Tòa án của một lời chỉ trích đã quyết định từ chối kiến ​​nghị của một người phụ nữ, xác định bệnh viện và các bác sĩ không có lỗi. (Ảnh: Sohu)

Theo Bộ luật Dân sự của Trung Quốc, nguyên đơn có trách nhiệm cung cấp đầy đủ bằng chứng vi phạm. Trong trường hợp này, người phụ nữ dựa vào chất lỏng của mọi người để buộc tội bệnh viện là thiếu căn cứ. Ngược lại, bệnh viện đã cung cấp video để ghi lại toàn bộ cuộc phẫu thuật và Báo cáo đánh giá chứng minh rằng chất lỏng là một giải pháp sát trùng. Theo các quy tắc quản lý y tế của Trung Quốc, việc sử dụng các giải pháp sát trùng như povidone-iodine trong phẫu thuật là cần thiết để đảm bảo an toàn và ngăn ngừa nhiễm trùng.

Tòa án của một lời chỉ trích đã quyết định từ chối kiến ​​nghị của một người phụ nữ, xác định bệnh viện và các bác sĩ không có lỗi. Cô đã kháng cáo nhưng tòa phúc thẩm vẫn giữ bản án. Thẩm phán nói rằng ông không thể buộc tội Tiến sĩ Luong dựa trên lời khai của bà Mac. Hơn nữa, các bằng chứng hiện tại không thể loại trừ khả năng các chất lỏng lạ được để lại từ các thủ tục y tế pháp lý. Cuối cùng, tòa án đã bác bỏ kháng cáo và giữ phán quyết ban đầu.

Vụ việc này đã gây ra cuộc tranh luận rộng rãi trên mạng xã hội Trung Quốc vì sự ngạc nhiên của nó.

Theo Sohu, 360