Yahoo muốn mua Chrome

Công ty Yahoo dài đang trong quá trình phát triển một bộ trình duyệt web của riêng mình. Họ bày tỏ mong muốn có được trình duyệt Chrome của Google nếu tòa án buộc “khổng lồ” của công nghệ này phải thoái vốn.

Thông tin đã được tiết lộ vào ngày thứ tư của phiên tòa do Bộ Tư pháp (DOJ) tổ chức để tìm các biện pháp để vượt qua sự độc quyền của tìm kiếm Google. Một trong những đề xuất của DOJ là yêu cầu Thẩm phán Amit Mehta ra lệnh cho Google Split, cụ thể là buộc công ty phải bán trình duyệt Chrome. Cơ quan này nói rằng Chrome là một kênh phân phối quan trọng cho công cụ tìm kiếm phổ biến của Google, giúp công ty tích lũy quá sức mạnh, gây khó khăn cho các đối thủ cạnh tranh. Không chỉ Yahoo bày tỏ sự quan tâm đến việc mua lại Chrome. Trong khi CEO của Duckduckgo tuyên bố rằng họ không đủ khả năng để tài chính, các đại diện từ Perplexity và Openai đều thể hiện sự quan tâm đến trình duyệt phổ biến này trong phiên điều trần tuần trước.

Yahoo dường như đồng ý với quan điểm rằng việc sở hữu một trình duyệt web hoạt động như một cổng thông tin rất quan trọng để tìm kiếm. Do đó, họ đang tìm cách phát triển trình duyệt của riêng mình, thông qua việc tự cấu trúc hoặc mua lại. Yahoo Search, Brian Provost, đã làm chứng rằng khoảng 60% các truy vấn tìm kiếm được thực hiện thông qua trình duyệt web, với nhiều người tìm kiếm trực tiếp từ thanh địa chỉ. Do đó, ông Brian Provost nói rằng kể từ mùa hè năm ngoái, Yahoo đã “tích cực phát triển một nguyên mẫu nội bộ của mô hình trình duyệt” để đánh giá các yếu tố thiết yếu để ra mắt sản phẩm như vậy trên thị trường. Ông nói thêm rằng Yahoo đang trong các cuộc thảo luận “liên tục” với các công ty khác về việc mua lại trình duyệt, mặc dù ông không tiết lộ danh tính của các đối tác này.

Theo ước tính của ông Brian Provost, Yahoo sẽ mất khoảng 6 đến 9 tháng để hoàn thành mẫu trình duyệt của riêng mình. Việc mua lại Chrome được coi là một giải pháp nhanh hơn nhiều để đạt được quy mô cần thiết. Yahoo Search nói rằng Chrome là “một trong những yếu tố chiến lược quan trọng nhất trên web” và ước tính thị phần tìm kiếm của Yahoo có thể tăng từ 3% lên hai con số nếu họ mua trình duyệt này. Ông dự đoán rằng thỏa thuận này có thể chi hàng chục tỷ đô la và xác nhận rằng Yahoo có thể đảm bảo vốn cần thiết với sự hỗ trợ từ công ty mẹ Apollo Global Management. Thật thú vị, Apollo cũng sở hữu một thương hiệu trình duyệt từng là trọng tâm của một vụ kiện chống độc quyền khác, nhưng tổng giám đốc tìm kiếm Yahoo nói rằng đó không còn là một trình duyệt hoạt động. Thương hiệu đó là Netscape.

alt=”” >

Tại sao Bộ Tư pháp Hoa Kỳ (DOJ) vẫn kiên quyết yêu cầu Google bán trình duyệt Chrome?

Bộ Tư pháp Hoa Kỳ (DOJ) vẫn kiên quyết yêu cầu Google bán trình duyệt Chrome như một biện pháp khắc phục trong trường hợp chống độc quyền dự đoán.

Theo đề xuất mới nhất, Google phải nhanh chóng thoái vốn Chrome, bao gồm tất cả các tài sản và dịch vụ liên quan, để một người mua được người mua chấp thuận hoàn toàn. Google cũng được yêu cầu ngừng trả tiền cho các đối tác để ưu tiên các công cụ tìm kiếm của mình và phải thông báo tất cả sự hợp tác mới với các đối thủ trong lĩnh vực tìm kiếm và quảng cáo. Tuy nhiên, yêu cầu thoái vốn đầu tư AI đã bị loại bỏ, mặc dù Google vẫn phải thông báo cho các khoản đầu tư của AI trong tương lai.

DOJ cáo buộc Google tận dụng quy mô và quyền lực để tước quyền chọn các dịch vụ cạnh tranh của người tiêu dùng và kinh doanh, tạo ra một “người khổng lồ kinh tế” để làm hỏng thị trường.

Vụ kiện chống chính quyền lớn này bắt đầu vào năm 2020, cáo buộc Google sử dụng các chiến thuật chống đối để duy trì vị trí thống trị của mình trong việc tìm kiếm và ký hợp đồng độc quyền. DOJ nghĩ rằng điều khiển trong trường tìm kiếm cho phép Google điều khiển hệ thống quảng cáo và tăng giá.

Các đối tượng của Google rằng thành công của họ đến từ công nghệ tìm kiếm vượt trội và người dùng có thể dễ dàng thay đổi công cụ tìm kiếm mặc định. Người phát ngôn của Google gọi các đề xuất của DOJ là “đi quá xa” để cai trị tòa án và làm hại người tiêu dùng, kinh tế và an ninh quốc gia.

Vào tháng 8 năm 2, Thẩm phán Amit Mehta đã phán quyết của Google để duy trì độc quyền bất hợp pháp trong cả hai tìm kiếm và quảng cáo văn bản tìm kiếm. Phán quyết tập trung vào các hợp đồng của Google với các nhà sản xuất thiết bị và đối tác trình duyệt, khiến Google trở thành công cụ tìm kiếm mặc định trên khoảng 70% các truy vấn tìm kiếm ở Mỹ và chia sẻ doanh thu hàng tỷ đô la, gây bất lợi cho các đối thủ cạnh tranh nhỏ hơn.

>